Core i3 10100 vs Ryzen 3300X, đâu là CPU giá thấp chơi game rẻ nhất

với một thời gian mà lúc nói tới CPU giá tốt, đồng nghĩa mang việc hiệu năng kém. Nhưng rồi AMD quay trở lại, lợi hại gấp đôi mang mẫu Ryzen 2000, kiến trúc Zen 2 7nm, làm đối thủ phải hạ giá. Giờ đây, kể cả các CPU giá thấp cũng sở hữu hiệu năng khá phải chăng.

Tôi thật sự rất ấn tượng có giá trị của AMD Ryzen 3 3100 và 3300X, chúng đổi thay một số yếu tố và làm cho cái CPU giá tốt đáng tiền hơn phần nhiều. Nhưng AMD không độc chiếm tầng lớp này, Intel cũng với 1 người tìm việc sáng giá là Core i3-10100 với tham số tất cả như vậy với Ryzen 3 3300X. Vậy ví như đang lừng chừng giữa 2 CPU này, thì mẫu nào sẽ rẻ hơn ?

Để test, tôi thiết lập điều kiện test hồ hết tương đương nhau, dị biệt ngoài CPU thì chí có bo mạch chủ (Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi X570 cho AMD, and Asus ROG Maximus XII Extreme Z490 cho Intel) RTX 2080Ti and RTX 2060 Super, G.Skill Trident Z Royal 16GB (2 x 8GB) DDR4-3600, Samsung 970 Evo NVMe M.2 SSD 500GB, Seasonic Focus GX-1000, and a Corsair H150i Pro RGB 360mm for cooling. 1 Điều cần lưu ý là những linh kiện trong khoảng bo mạch chủ đến card đồ họa và tản nhiệt các thứ đều chẳng thể xuất hiện trong các cấu hình giá tốt. Tôi setup thế này chỉ nhằm đẩy hiệu suất những vi xử lí lên mức cao nhất có thể để mua ra lựa chọn tốt hơn trong hai CPU.

Tính năng nổi trội

Trước khi tôi tới phần benchmark, chúng ta hãy xem xét chính xác 2 bộ xử lý này như thế nào. Cả 2 đều sở hữu một số tính năng độc đáo sở hữu thể làm cho khách hàng lừng khừng.

AMD Ryzen 3 3300X basic specs: 3.8 GHz cơ bản/4.3 GHz boost, 4-nhân/8-luồng, 65W TDP

Intel Core i3-10100 basic specs: 3.6 GHz cơ bản/4.3 Ghz boost, 4-nhân/8-luồng, 65W TDP

Bộ xử lý Ryzen 3 của AMD đánh dấu lần trước tiên kỹ thuật Đa luồng đồng thời (SMT) xuất hiện trong bất kỳ bộ xử lý giá phải chăng nào của hãng. SMT hoạt động giống như siêu phân luồng của Intel, chia những lõi vật lý thành những lõi ảo để mỗi lõi có thể chạy 2 luồng lệnh cùng 1 khi. Vì vậy, lần này Ryzen 3s với 4 nhân/8 luồng thay vì chỉ 4 nhân/4 luồng. Phổ thông nhân hơn hầu như luôn rẻ hơn vì chúng cho phép máy tính xử lý rộng rãi dữ liệu hơn cộng 1 lúc, nhưng có phổ quát luồng hơn có tức là dữ liệu sở hữu thể được xử lý tốc độ hơn. Bởi thế, bạn mang thể chạy 1 số chương trình cộng 1 lúc và ko bị lag máy tính của bạn hoặc tệ hơn là treo máy.

>>> Xem thêm: mua hpe dl360 gen10

1 điều thú vị khác về những CPU này là giả dụ bạn sở hữu bo mạch chủ 400-series cũ kĩ, Ryzen 3 3300X vẫn sẽ hoạt động sở hữu nó. AMD vẫn đang tiêu dùng socket AM4 của họ và sở hữu kế hoạch giữ nó thêm 1 thời kì nữa, điều này giúp giảm giá tiền tổng thể lúc xây dựng 1 PC mới.

Bộ xử lý Ryzen thế hệ thứ 3 của AMD cũng đang dùng bóng bán dẫn nhỏ hơn của Intel, 7nm so mang 14nm của Intel. 7Nm mang mật độ hiệu quả gấp đôi so sở hữu 14nm và cũng tiết kiệm điện hơn. Tuy nhiên, hiệu suất không nhất thiết phải tăng lúc kích thước bóng bán dẫn giảm; AMD thường kém cạnh về hiệu năng đơn nhân và đó là lý do tại sao Intel là nhãn hàng CPU rẻ hơn cho chơi game, ngay cả khi AMD đã thu hẹp đáng kể khoảng phương pháp đấy sở hữu bộ vi xử lý Zen hai và Zen 3. Tuy nhiên, như bạn sẽ thấy bên dưới, điều đó không hẳn chính xác có các bộ xử lý giá rẻ này.

Intel đã sở hữu siêu phân luồng trên những chip giá thấp của mình lâu hơn AMD sở hữu SMT, bởi thế i3-10100 cũng sở hữu 4 nhân/8 luồng như Ryzen 3 3300X. Intel cũng mang công nghệ tăng tốc độ Nhiệt và khoa học Turbo Boost 3.0, giúp nâng cao thêm tốc độ lên tới 300 MHz, có thể giúp i3-10100 đạt mức xung tối đa 4,3 GHz nếu như nhiệt độ dưới 65 C. Ngược lại, AMD , sở hữu Precision Boost hai, gia tăng xung nhịp đa nhân cao hơn sở hữu thuật toán đương đại, và nó cũng nâng cao tốc độ xung nhịp lên tới 4,3 GHz.

Thật ko may, việc chuyển sang bất kỳ bộ xử lý thế hệ thứ 10 nào của Intel đều đề nghị 1 bo mạch chủ mới. Công ty đã cái bỏ socket LGA 1151 và chuyển sang LGA 1200, sở hữu phổ biến chân cắm hơn, do đó, bộ vi xử lý thế hệ thứ 10 sẽ không liên quan với bo mạch chủ 300-series hoặc các mainboard cũ hơn. Khả năng tương thích sở hữu bo mạch chủ của AMD làm cho Ryzen 3 3300X trở nên lựa chọn thấp hơn trong trường hợp nâng cấp.

Benchmarks

Theo đúng truyền thống, Intel vượt bậc hơn về điểm Benchmark đơn nhân, khi mà AMD làm rẻ hơn ở điểm Benchmark đa nhân. Không những thế, Ryzen 3 3300X đã gây bất thần trong Geekbench 4, CPU này cho điểm cao hơn: 5342 so có 4967 của i3-10100. CPU rendering trong Civilization VI tiếp tục củng cố sự thống trị của Ryzen có số điểm là 7,4 ms so sở hữu 7,88 ms của i3.

Về hiệu suất đa nhân của Intel, trong Blender và Handbrake vẫn rẻ hơn AMD: 15907 so với 19913 của Ryzen, chậm hơn 143 giây trong Handbrake và chậm hơn 170 giây trong Blender.

Rõ ràng, đối sở hữu các tác vụ render 3D và chuyển mã video, thậm chí chơi 1 trò chơi nặng về CPU như Civilization VI, AMD với điểm tốt hơn. Ko mang điều gì phải tranh biện.

Người chiến thắng: Ryzen 3 3300X

>>> Xem thêm: mua máy ml110 hp

Hiệu năng chơi Game

Đối có phần test này, tôi chạy phần benchmarks trong ác game Shadow of the Tomb Raider, Total War: Warhammer II, Far Cry 5 và Metro Exodus (ray tracing on và off) max setting ở 1080p, 1440p, và 4K sở hữu cả Nvidia RTX 2080 Ti và RTX 2060.

ví như bạn chơi game ở độ phân giải 4K, nhìn chung CPU sẽ ít quan yếu hơn, vì thường thì bạn sẽ với cùng tốc độ khuông hình lúc dùng “CPU giá thấp được ghép với GPU cao cấp” tương đương có “CPU cao cấp được ghép nối mang GPU cao cấp”. Tuy nhiên, Intel sở hữu khoảng phương pháp khá rẻ so với AMD ở độ phân giải cao hơn, khi mà ở độ phân giải thấp hơn, hai bộ vi xử lý hòa hoặc chỉ vượt lên một tí, tùy thuộc vào game.

Ở 1080p, Ryzen 3 3300X đã phá tan vỡ ngưỡng 100 fps sở hữu 2080 Ti trong Shadow of the Tomb Raider, trong khi i3-10100 bị mắc kẹt vào khoảng 90 fps mang cộng card đồ họa. Hiệu suất 1440p và 4K tất cả y sì nhau giữa cả hai. Ấy cũng là câu chuyện tương tự sở hữu Far Cry 5. AMD có khuông hình/giây rẻ hơn một tí ở 1080p và 1440, nhưng nâng độ phân giải lên 4K, Intel dẫn đầu. AMD dẫn đầu trong Total War: Warhammer II ở 1080p với RTX 2080 Ti, nhưng thua Intel khi độ phân giải ngày một cao.

Nhưng Intel mạnh hơn AMD trong game Metro Exodus ở gần như các độ phân giải, điều này khiến cho i3-10100 trở nên CPU phù hợp nếu bạn muốn sử dụng ray tracing và tiền tìm card đồ họa ngốn hết ngân sách. Bạn sẽ ko luôn đạt được 60 fps một cách ổn định, nhưng đại quát là sẽ quanh sắp mức ấy.

trong khi cả AMD và Intel đều truyền bá CPU của họ là CPU chơi game, Intel đã sở hữu biệt danh đó phổ quát hơn một tí trong một hoặc 2 năm qua. Nếu như các trò chơi sở hữu đồ họa nặng là dành đầu tiên của bạn, bạn có thể muốn mua đến Intel, vì i3-10100 có hiệu suất phải chăng hơn khi được ghép mang các card đồ họa cao cấp. Một số trò chơi “ưu tiên” Intel hơn AMD và trái lại. Và mặc dù sự dị biệt ở 1080p giữa 2 chip là rất nhỏ, nhưng Intel vẫn luôn tốt hơn ở độ phân giải cao hơn, do đó:

Tổng kết

Rõ ràng là cả 2 đều là CPU chất lượng và bạn sẽ cảm thấy thả sức khi rót vốn cho 1 trong hai. 1 Hãng nổi trội trong 1 ngành, hãng kia vượt bậc trong lĩnh vực khác. Bạn cần 1 CPU ngân sách để khiến phổ biến việc hơn là chơi game? Hãy chọn AMD. Bạn muốn chơi game ở độ phân giải cao hơn và có được fps cao nhất sở hữu thể? Hãy chọn Intel.

Nhưng AMD cho ngân sách tổng thể tốt hơn. Nó hoạt động mang phần đông bo mạch chủ hiện sở hữu và sẽ hoạt động với ít nhất một hoặc 2 thế hệ bo mạch chủ trong tương lai. Sở hữu Intel, bạn sẽ phải tậu một bo mạch chủ mới và không sở hữu gì đảm bảo rằng nó sẽ hoạt động có các bo mạch trong khoảng thời gian dài. AMD cũng tương trợ toàn bộ khoa học cho tương lai như PCIe 4.0 ngay hiện nay. Intel thì ko.

với khả năng Intel sẽ tương trợ PCIe 4.0 lâu dài, nhưng bạn sẽ cần sắm 1 CPU và bo mạch chủ hoàn toàn mới ví như đúng như vậy. Chọn lọc AMD sẽ cho đảm bảo tính dài hạn và mang việc không thể chi quá nhiều tiền thường xuyên, vậy nên, AMD chiến thắng.

>>> Xem thêm: mua máy chủ ml350