Mua Bán Sạc laptop Sony hình thức

Mua Bán Sạc laptop Sony Chính Hãng Cuộc khảo sát cho thấy các  bảo vệ CNTT phổ biến nhất chống lại phần mềm độc hại dữ liệu đang cài đặt phần mềm bảo mật, hạn chế truy cập Internet và thực hiện các chính sách bảo mật. Thậm chí sau đó, 21% nhân viên kinh doanh nhỏ vẫn cho rằng các phòng CNTT của họ có thể làm tốt hơn trong việc bảo vệ họ về những rủi ro tiềm ẩn liên quan đến phần mềm độc hại dữ liệu. Có lẽ nhiều hơn đáng kể, hơn một phần ba (35 phần trăm) nhân viên trong các công ty nhỏ cho thấy bộ phận CNTT của họ có thể đã thực hiện một công việc tốt hơn để giáo dục họ về dữ liệu ăn cắp phần mềm độc hại.
David Perry, giám đốc giáo dục toàn cầu của Trend Micro cho biết: "Điều này cho chúng ta biết là mất dữ liệu, thông qua rò rỉ dữ liệu nội bộ hoặc phần mềm độc hại, là một vấn đề nghiêm trọng đối với các doanh nghiệp nhỏ, đặc biệt khi họ trở nên ý thức hơn về tính hấp dẫn của họ đối với tội phạm mạng". . Sẽ không ngạc nhiên khi thấy phần mềm độc hại dữ liệu ăn cắp và rò rỉ dữ liệu được đẩy lên vị trí thứ nhất và thứ hai trong danh sách này trong vài năm tới. "
Bất chấp những lo ngại này, cuộc khảo sát cho thấy rằng trên tất cả các quốc gia, các tổ chức nhỏ ít có khả năng hơn 23% để có chính sách rò rỉ dữ liệu phòng ngừa thay vì các công ty lớn. Sự khác biệt lớn nhất đã được tìm thấy ở Nhật Bản, nơi 81% các công ty lớn có chính sách ngăn chặn rò rỉ dữ liệu tại chỗ so với chỉ 47% các công ty nhỏ. Đối với những doanh nghiệp có chính sách rò rỉ dữ liệu dự phòng tại chỗ, nhân viên trong các công ty lớn cũng có nhiều khả năng được đào tạo về phòng chống rò rỉ dữ liệu hơn so với các công ty nhỏ.
Điều này đã trở nên tồi tệ hơn bởi thực tế là các nhân viên trong các công ty lớn cho thấy nhận thức nhiều hơn về thông tin doanh nghiệp bí mật so với thông tin trong các công ty nhỏ. Các nhân viên ở các công ty lớn ở Hoa Kỳ có nhiều khả năng cho thấy rò rỉ dữ liệu là mối đe dọa nghiêm trọng hơn so với các công ty nhỏ hơn: 74% ở các công ty lớn, 49% ở các công ty nhỏ.
Tại Anh, điều này cũng được tìm thấy là đáng kể: 73% nhân viên từ các công ty lớn cho biết họ nhận thức được thông tin bí mật so với 63% từ các công ty nhỏ. Cũng đáng lưu ý là ở mọi quốc gia, nhân viên trong các công ty lớn hơn có nhiều khả năng đồng ý rằng các nhân viên khác đã rò rỉ dữ liệu từ bên trong tổ chức của họ.
Tranh chấp pháp lý của Intel với Ủy ban Thương mại Liên bang dường như được gói gọn, sau khi cơ quan thông báo ngày 2 tháng 11 rằng họ đã sửa đổi thỏa thuận ban đầu với nhà sản xuất chip khổng lồ vào tháng 8 để giải quyết các cáo buộc chống độc quyền.

Mua Bán Sạc Laptop Toshiba Chính Hãng

Theo FTC, thỏa thuận đã được sửa đổi để cho phép Intel phát hành nền tảng Atom "Oak Trail" sắp tới mà không cần giao diện PCI Express bắt buộc vì Intel bắt đầu sản xuất nó trước khi hai bên đạt được thỏa thuận. để xuất xưởng chip Oak Trail cho đến tháng 6 năm 2013, nhưng tất cả các thế hệ tương lai của chip sau ngày đó phải đi kèm với giao diện PCIe.

Vào tháng 12/2009, FTC đã đệ đơn kiện Intel, cáo buộc hãng sản xuất chip này đã lạm dụng sự thống trị thị trường của mình để cạnh tranh bất hợp pháp khỏi các thiết bị như Advanced Micro Devices, Via Technologies và Nvidia bằng cách cung cấp các nhà sản xuất hệ thống giảm giá đặc biệt và giảm giá. của các sản phẩm từ những công ty khác, hoặc bằng cách đe dọa trả thù.

FTC cũng cho biết Intel đã thay đổi một số công nghệ của mình, chẳng hạn như các trình biên dịch, để họ cản trở hiệu suất của các sản phẩm AMD, và sau đó đổ lỗi cho hiệu suất kém của công nghệ AMD.
Các cáo buộc lặp lại những tuyên bố tương tự được thực hiện chống lại Intel, không chỉ bởi các đối thủ như AMD và Nvidia, mà còn bởi các nhà quản lý khác, bao gồm Ủy ban châu Âu và Văn phòng Tổng chưởng lý NY. Các giám đốc điều hành của Intel đã kiên quyết phủ nhận rằng hành vi kinh doanh của họ - trong khi các luật chống độc quyền vi phạm tích cực.

Năm ngoái, Intel đã giải quyết tranh chấp pháp lý dài hạn của mình với AMD, và hiện đang kháng cáo một khoản tiền phạt $ 1.45 tỷ của EC. Nhà sản xuất chip đã đạt được một thỏa thuận với FTC vào tháng Tám đã vạch ra những gì Intel có thể và không thể làm liên quan đến các hoạt động kinh doanh cạnh tranh của mình.

Một trong những điều khoản đó là sự bao gồm giao diện PCIe trong chip Intel trong ít nhất sáu năm để đảm bảo rằng họ không thể giới hạn hiệu suất của chip đồ họa, và để cho Nvidia, AMD và những người khác cạnh tranh khá hơn với Intel.

Sửa đổi của FTC không bao gồm nền tảng Oak Trail Atom từ yêu cầu đó. Oak Trail, được thiết kế cho các yếu tố hình thức như máy tính bảng và máy tính xách tay mỏng, sẽ bắt đầu xuất hiện trong các hệ thống trong năm 2011.

FTC cũng cho biết họ từ chối các lập luận từ một số bên, trong đó có Via và nhà thiết kế chip ARM, rằng thỏa thuận đạt được với Intel không đủ nghiêm trọng đối với nhà sản xuất chip khổng lồ. Qua việc tìm kiếm một số thay đổi trong thỏa thuận ban đầu, và ARM đang tiến vào cạnh tranh chặt chẽ hơn với Intel, khi Intel đang tìm cách thâm nhập vào thị trường thiết bị cầm tay di động bị chi phối bởi các bộ vi xử lý được ARM thiết kế để yêu cầu FTC gia hạn lệnh chống lại Intel ngoài thị trường x86. FTC đã từ chối các đề xuất từ ​​cả hai nhà cung cấp.



Vụ kiện của FTC chống lại cuộc tranh luận của Intel tiếp nhiên liệu về lập trường mạnh mẽ hơn của chính phủ liên bang trong các trường hợp chống độc quyền , đặc biệt là trong ngành công nghiệp công nghệ cao. Các nhà quản lý không chỉ xem xét Intel mà còn cả những người chơi công nghệ lớn khác, kể cả IBM. Một số nhìn thấy hành động của chính phủ khi cần thiết để đánh giá sân chơi và để ngăn chặn các hành động mà họ nói cuối cùng là làm hại người tiêu dùng. Tuy nhiên, những người khác nhìn thấy các nhà quản lý trong việc tạo ra một bầu không khí chống doanh nghiệp tại Hoa Kỳ.

Mua Bán Sạc Laptop Dell Chính Hãng